HC 643869 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido porque constitui mera reiteração de pedido já formulado em HC n. 627.271/SP, havendo identidade de partes e causa de pedir, o que caracteriza litispendência e impede o conhecimento da impetração.
- Parties
- Paciente: ADRIANA APARECIDA DOS SANTOS; Coator: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 March 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Regime Prisional, Reincidência, Litispendência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADRIANA APARECIDA DOS SANTOS
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Coator
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 possibilidade de fixação do regime inicial aberto para reincidente
- 2 efeito da reiteração de habeas corpus (litispendência) sobre o conhecimento do writ
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido porque constitui mera reiteração de pedido já formulado em HC n. 627.271/SP, havendo identidade de partes e causa de pedir, o que caracteriza litispendência e impede o conhecimento da impetração.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus
Orders
- Não conhecer do habeas corpus
- P. e I.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment