HC 649341 - DECISAO
Aplicou-se a jurisprudência consolidada relativa à Súmula 691/STF, determinando que não se admitiria o habeas corpus contra decisão singular do relator que indeferiu liminar, inexistindo demonstração de flagrante ilegalidade que autorizasse a superação da preclusão; assim, foi indeferida a liminar.
- Parties
- Paciente: FRANCISCO ITAMA GOMES DA SILVA; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de Goiás
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 March 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Indeferido liminarmente o habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Nulidade De Prova Ilícita, Interceptação Telefônica, Trancamento De Ação Penal, Prisão Domiciliar, Súmula 691/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FRANCISCO ITAMA GOMES DA SILVA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Goiás
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 admissibilidade de habeas corpus contra indeferimento liminar
- 2 legalidade da interceptação telefônica
- 3 nulidade por prova ilícita
Ratio Decidendi
Aplicou-se a jurisprudência consolidada relativa à Súmula 691/STF, determinando que não se admitiria o habeas corpus contra decisão singular do relator que indeferiu liminar, inexistindo demonstração de flagrante ilegalidade que autorizasse a superação da preclusão; assim, foi indeferida a liminar.
Court Disposition
Indeferido liminarmente o habeas corpus
Orders
- Indefiro liminarmente o habeas corpus, nos termos do art. 210 do RISTJ.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment