HC 649557 - DECISAO
Indefere-se a liminar porque, à luz da Súmula 691 do STF e da jurisprudência do STJ, não é cabível habeas corpus contra decisão que indeferiu pedido liminar na origem, salvo quando há flagrante ilegalidade detectável de plano; no caso, o indeferimento estava suficientemente fundamentado e não se evidenciou ilegalidade manifesta, devendo aguardar-se o exame de mérito pelo Tribunal de origem para evitar supressão de instância.
- Parties
- Paciente: WAGNER RODRIGO DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 March 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Pedido De Liminar Indeferido No Superior Tribunal De Justiça
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Súmula 691/stf, Organização Criminosa (lei 12.850/13), Lavagem De Dinheiro (lei 9.613/98), Contemporaneidade Da Prisão, Art. 312 Do CPP, Art. 315 Do CPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WAGNER RODRIGO DOS SANTOS
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido De Liminar Indeferido No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 possibilidade de conhecimento de habeas corpus contra decisão que indefere liminar (Súmula 691/STF)
- 2 fundamentação da prisão preventiva e requisitos do art.312 CPP
- 3 contemporaneidade da prisão preventiva
Ratio Decidendi
Indefere-se a liminar porque, à luz da Súmula 691 do STF e da jurisprudência do STJ, não é cabível habeas corpus contra decisão que indeferiu pedido liminar na origem, salvo quando há flagrante ilegalidade detectável de plano; no caso, o indeferimento estava suficientemente fundamentado e não se evidenciou ilegalidade manifesta, devendo aguardar-se o exame de mérito pelo Tribunal de origem para evitar supressão de instância.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment