HC 639695 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a decisão monocrática que indeferiu liminar no habeas corpus estava suficientemente fundamentada e não havia demonstração de manifesta teratologia ou falta de razoabilidade que autorizasse o afastamento do óbice da Súmula 691/STF, devendo o mérito ser apreciado pelo Tribunal de origem.
- Parties
- Relator: ANTONIO SALDANHA PALHEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Do Agravo Regimental (decisão Colegiada Que Negou Provimento)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Súmula 691/stf, Prisão Preventiva, Teratologia, Audiência De Custódia, Tráfico De Drogas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTONIO SALDANHA PALHEIRO
Relator
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Do Agravo Regimental (decisão Colegiada Que Negou Provimento)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da Súmula 691 do STF a habeas corpus contra indeferimento liminar pelo relator
- 2 Existência de manifesta teratologia ou falta de razoabilidade na decisão monocrática
- 3 Fundamentação suficiente para manutenção da prisão preventiva diante da quantidade de drogas apreendidas
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a decisão monocrática que indeferiu liminar no habeas corpus estava suficientemente fundamentada e não havia demonstração de manifesta teratologia ou falta de razoabilidade que autorizasse o afastamento do óbice da Súmula 691/STF, devendo o mérito ser apreciado pelo Tribunal de origem.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo regimental
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão monocrática que indeferiu liminar no habeas corpus e aguardar julgamento de mérito no Tribunal de origem
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment