HC 649434 - DECISAO

HC 649434 - DECISAO

O pedido de habeas corpus não foi conhecido para fins de concessão de liminar porque a matéria não havia sido apreciada pelo tribunal de origem e, em juízo sumário, não se identificou flagrante ilegalidade que justificasse afastar a Súmula 691/STF; assim, indeferiu-se liminarmente com fundamento nos arts. 21-E, IV, c/c 210 do RISTJ.

Parties
Paciente: ROMULO ANTONIO SUDARIO VERCOSA MOREIRA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 March 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido De Liminar (indeferido)
Outcome
liminar indeferida
Legal Topics
Habeas Corpus, Prisão Temporária, Prisão Preventiva, Liminar, Súmula 691/stf, Flagrante Ilegalidade, Constrangimento Ilegal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 4 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ROMULO ANTONIO SUDARIO VERCOSA MOREIRA

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Pedido De Liminar (indeferido)

  1. 1 cabimento de habeas corpus contra indeferimento de pedido liminar
  2. 2 suficiência de fundamentação do decreto prisional
  3. 3 ausência dos requisitos da prisão preventiva

Ratio Decidendi

O pedido de habeas corpus não foi conhecido para fins de concessão de liminar porque a matéria não havia sido apreciada pelo tribunal de origem e, em juízo sumário, não se identificou flagrante ilegalidade que justificasse afastar a Súmula 691/STF; assim, indeferiu-se liminarmente com fundamento nos arts. 21-E, IV, c/c 210 do RISTJ.

Court Disposition

liminar indeferida

Orders

  • Indefiro liminarmente o presente habeas corpus.
  • Cientifique-se o Ministério Público Federal.