HC 550418 - DECISAO
Não se verificou ilegalidade no uso de causas de aumento na primeira fase, porém a fração de majoração deve ser ajustada: a pena-base foi reduzida de 6 anos para 5 anos por considerar razoável 6 meses para cada circunstância em vez de elevação de 1/2; uma das reincidências foi integralmente compensada com a atenuante da confissão e a outra elevou a pena em 6 meses; aplicou-se o aumento de 2/3 pelo art.157, §2º-A e, considerando concurso formal de quatro patrimônios, aplicou-se a fração de 1/4; procedeu-se ao concurso material entre crimes culminando no redimensionamento da pena final para 14 anos, 8 meses e 5 dias de reclusão, e 41 dias-multa, pelo que se concedeu a ordem para tal fim.
- Parties
- Paciente: Bruno Domingos de Souza; Autoridade Coatora: Nona Câmara Criminal do Tribunal de Justiça de São Paulo; Órgão: Ministério Público estadual
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 March 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão
- Outcome
- Ordem concedida para redimensionar a pena final do paciente.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Dosimetria Da Pena, Roubo Circunstanciado, Reincidência, Confissão Espontânea, Posse Irregular De Arma De Fogo, Concurso De Agentes, Concurso Formal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Bruno Domingos de Souza
Paciente
Nona Câmara Criminal do Tribunal de Justiça de São Paulo
Autoridade Coatora
Ministério Público estadual
Órgão
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão
Legal Issues
- 1 ilegalidade na dosimetria da pena
- 2 exasperação da pena-base
- 3 compensação da agravante da reincidência com a atenuante da confissão
Ratio Decidendi
Não se verificou ilegalidade no uso de causas de aumento na primeira fase, porém a fração de majoração deve ser ajustada: a pena-base foi reduzida de 6 anos para 5 anos por considerar razoável 6 meses para cada circunstância em vez de elevação de 1/2; uma das reincidências foi integralmente compensada com a atenuante da confissão e a outra elevou a pena em 6 meses; aplicou-se o aumento de 2/3 pelo art.157, §2º-A e, considerando concurso formal de quatro patrimônios, aplicou-se a fração de 1/4; procedeu-se ao concurso material entre crimes culminando no redimensionamento da pena final para 14 anos, 8 meses e 5 dias de reclusão, e 41 dias-multa, pelo que se concedeu a ordem para tal fim.
Court Disposition
Ordem concedida para redimensionar a pena final do paciente.
Orders
- Conceder a ordem de habeas corpus para redimensionar a pena final para 14 anos, 8 meses e 5 dias de reclusão, e 41 dias-multa.
- Intime-se o Ministério Público estadual.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment