HC 636529 - DECISAO
Concedeu-se em parte a ordem de habeas corpus porque as medidas cautelares diversas da prisão impostas pela autoridade coatora mostraram-se suficientes para garantir a ordem pública e a aplicação da lei penal, especialmente diante do afastamento do paciente do cargo público e das providências concretas de indisponibilidade de bens, além da condição de risco por Covid-19; por isso, confirmou-se a liminar que converteu a prisão preventiva em domiciliar e negou-se a extensão do benefício aos codenunciados por não atendimento do art. 580 do CPP.
- Parties
- Paciente: FERNANDO LUIZ SEMEDO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Codenunciado: SILVIO ROBERTO SEIXAS REGO; Codenunciado: EVALDO FERNANDES CAMARGO; Codenunciado: OLIVÉRIO GARCIA FLORES FILHO; Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 March 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão (liminar Concedida Em Parte E Confirmada)
- Outcome
- ordem concedida em parte: confirmada a liminar que converteu a prisão preventiva em domiciliar; negados pedidos de extensão de benefício aos codenunciados
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Prisão Domiciliar, Organização Criminosa, Crimes Contra a Administração Pública, Audiência De Custódia, Covid 19
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FERNANDO LUIZ SEMEDO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
SILVIO ROBERTO SEIXAS REGO
Codenunciado
EVALDO FERNANDES CAMARGO
Codenunciado
OLIVÉRIO GARCIA FLORES FILHO
Codenunciado
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão (liminar Concedida Em Parte E Confirmada)
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva
- 2 possibilidade de aplicação de medidas cautelares diversas da prisão
- 3 extensão de benefício a codenunciados nos termos do art. 580 do CPP
Ratio Decidendi
Concedeu-se em parte a ordem de habeas corpus porque as medidas cautelares diversas da prisão impostas pela autoridade coatora mostraram-se suficientes para garantir a ordem pública e a aplicação da lei penal, especialmente diante do afastamento do paciente do cargo público e das providências concretas de indisponibilidade de bens, além da condição de risco por Covid-19; por isso, confirmou-se a liminar que converteu a prisão preventiva em domiciliar e negou-se a extensão do benefício aos codenunciados por não atendimento do art. 580 do CPP.
Court Disposition
ordem concedida em parte: confirmada a liminar que converteu a prisão preventiva em domiciliar; negados pedidos de extensão de benefício aos codenunciados
Orders
- Confirma-se a liminar deferida que converteu a prisão preventiva do paciente em prisão domiciliar até o julgamento final do habeas corpus, mantendo-se as demais medidas cautelares determinadas na decisão impugnada, com as seguintes condições: a) indicação do endereço onde cumprirá a prisão domiciliar, com acesso...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment