HC 650288 - DECISAO
Por não haver prévio exame do mérito pelo Tribunal de origem e inexistindo flagrante ilegalidade demonstrada em juízo sumário, aplica-se a Súmula 691/STF, impedindo o conhecimento do habeas corpus contra indeferimento de liminar em outro writ, razão pela qual a liminar é indeferida com fundamento nos dispositivos regimentais citados.
- Parties
- Paciente: DAVID ALVES DA COSTA SOBRINHO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARÁ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 March 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida (decisão Monocrática)
- Outcome
- liminar indeferida
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Súmula 691/stf, Flagrante Ilegalidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DAVID ALVES DA COSTA SOBRINHO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARÁ
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida (decisão Monocrática)
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus contra indeferimento de pedido de liminar em outro writ
- 2 existência de flagrante ilegalidade como condição excepcional para conhecimento
- 3 necessidade de prévio exame pelo Tribunal de origem antes de apreciação pelo STJ
Ratio Decidendi
Por não haver prévio exame do mérito pelo Tribunal de origem e inexistindo flagrante ilegalidade demonstrada em juízo sumário, aplica-se a Súmula 691/STF, impedindo o conhecimento do habeas corpus contra indeferimento de liminar em outro writ, razão pela qual a liminar é indeferida com fundamento nos dispositivos regimentais citados.
Court Disposition
liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente o presente habeas corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment