HC 603788 - DECISAO
O habeas corpus é prejudicado pela perda superveniente de seu objeto, pois houve sentença condenatória que manteve a custódia preventiva e as razões desse decisum não foram apreciadas pelo tribunal a quo, de modo que examinar a matéria nesta instância implicaria supressão de instância.
- Parties
- Paciente: WILSON GIMENES DEL POZZO FILHO; Tribunal De Origem: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 March 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão
- Outcome
- Habeas corpus julgado prejudicado pela perda superveniente de seu objeto.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Perda Superveniente Do Objeto, Supressão De Instância, Custódia Preventiva, Liberdade Provisória
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WILSON GIMENES DEL POZZO FILHO
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Tribunal De Origem
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão
Legal Issues
- 1 prejudicialidade por perda superveniente do objeto
- 2 impossibilidade de exame de matéria não apreciada pelo tribunal a quo (supressão de instância)
- 3 manutenção da custódia preventiva após sentença condenatória
Ratio Decidendi
O habeas corpus é prejudicado pela perda superveniente de seu objeto, pois houve sentença condenatória que manteve a custódia preventiva e as razões desse decisum não foram apreciadas pelo tribunal a quo, de modo que examinar a matéria nesta instância implicaria supressão de instância.
Court Disposition
Habeas corpus julgado prejudicado pela perda superveniente de seu objeto.
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment