HC 649639 - DECISAO
Conheceu-se parcialmente do habeas corpus e, na parte conhecida, denegou-se a ordem porque a manutenção da prisão preventiva mostrou-se devidamente fundamentada na garantia da ordem pública e no risco concreto de reiteração delitiva, com base em elementos concretos constantes dos autos (posse de 781g de maconha com finalidade de arremesso a estabelecimento prisional, atuação com terceiros e antecedente criminal por tráfico), sendo insuficientes as medidas cautelares diversas da prisão; além disso, a suposta nulidade por excesso de prazo não foi apreciada pela instância de origem, o que impede sua análise nesta Corte para não acarretar supressão de instância.
- Parties
- Paciente: LEANDRO CARVALHO GOMES; Órgão a Quo: Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 March 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Mérito (conhecimento Parcial E Denegação)
- Outcome
- habeas corpus parcialmente conhecido e, nessa extensão, denegado
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Excesso De Prazo, Garantia Da Ordem Pública, Medidas Cautelares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LEANDRO CARVALHO GOMES
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul
Órgão a Quo
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Mérito (conhecimento Parcial E Denegação)
Legal Issues
- 1 excesso de prazo para conclusão do inquérito policial (art. 10 do Código de Processo Penal)
- 2 fundamentação da prisão preventiva
- 3 possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares diversas
Ratio Decidendi
Conheceu-se parcialmente do habeas corpus e, na parte conhecida, denegou-se a ordem porque a manutenção da prisão preventiva mostrou-se devidamente fundamentada na garantia da ordem pública e no risco concreto de reiteração delitiva, com base em elementos concretos constantes dos autos (posse de 781g de maconha com finalidade de arremesso a estabelecimento prisional, atuação com terceiros e antecedente criminal por tráfico), sendo insuficientes as medidas cautelares diversas da prisão; além disso, a suposta nulidade por excesso de prazo não foi apreciada pela instância de origem, o que impede sua análise nesta Corte para não acarretar supressão de instância.
Court Disposition
habeas corpus parcialmente conhecido e, nessa extensão, denegado
Orders
- Conheço parcialmente do habeas corpus e, na parte conhecida, denego a ordem.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment