HC 650343 - DECISAO
O pedido de habeas corpus foi indeferido liminarmente por se tratar de mera reiteração de matéria já apreciada em habeas corpus anterior (HC n. 530.982/SP), de modo que é inviável o reexame da questão na Corte, nos termos do art. 210 do RISTJ e da jurisprudência precedente.
- Parties
- Paciente: Gustavo Luis da Silva; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça de São Paulo (Apelação Criminal n. 0000270-75.2018.8.26.0557)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 March 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Indeferimento Liminar
- Outcome
- Habeas corpus indeferido liminarmente com fundamento no art. 210 do RISTJ.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Reiteração De Pedido, Aplicação Da Minorante Do Art. 33, §4º, Lei N. 11.343/2006, Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Nulidade De PAD
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Gustavo Luis da Silva
Paciente
Tribunal de Justiça de São Paulo (Apelação Criminal n. 0000270-75.2018.8.26.0557)
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Indeferimento Liminar
Legal Issues
- 1 Aplicação da minorante do § 4º do art. 33 da Lei n. 11.343/2006
- 2 Fixação de regime inicial aberto e substituição da pena por restritivas de direitos
- 3 Admissibilidade de habeas corpus quando a matéria já foi objeto de writ anterior
Ratio Decidendi
O pedido de habeas corpus foi indeferido liminarmente por se tratar de mera reiteração de matéria já apreciada em habeas corpus anterior (HC n. 530.982/SP), de modo que é inviável o reexame da questão na Corte, nos termos do art. 210 do RISTJ e da jurisprudência precedente.
Court Disposition
Habeas corpus indeferido liminarmente com fundamento no art. 210 do RISTJ.
Orders
- Indefiro liminarmente o presente habeas corpus com fundamento no art. 210 do RISTJ.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment