HC 630188 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a materialidade e autoria foram comprovadas pelos elementos dos autos (depoimentos, mídia digital e boletim de ocorrência), de sorte que a pretensão de absolvição demandaria reexame fático-probatório, o que não cabe na via, não havendo constrangimento ilegal nem ilegalidade na dosimetria da pena.
- Parties
- Agravante: Henrique Augusto Alves
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento De Agravo Regimental (decisão Colegiada)
- Outcome
- Agravo regimental improvido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Reconhecimento De Pessoa, Nulidade, Dosimetria, Prova Testemunhal, Reexame Fático Probatório, Absolvição
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Henrique Augusto Alves
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento De Agravo Regimental (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 nulidade do reconhecimento por fotografia (art. 226 do CPP)
- 2 necessidade de reexame fático-probatório para absolvição
- 3 ausência de constrangimento ilegal
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a materialidade e autoria foram comprovadas pelos elementos dos autos (depoimentos, mídia digital e boletim de ocorrência), de sorte que a pretensão de absolvição demandaria reexame fático-probatório, o que não cabe na via, não havendo constrangimento ilegal nem ilegalidade na dosimetria da pena.
Court Disposition
Agravo regimental improvido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment