HC 630882 - DECISAO
Não conhecer do habeas corpus porque a matéria de trancamento do inquérito não foi enfrentada pela instância de origem e não houve oposição de embargos de declaração, de modo que o STJ não pode apreciar questão que demandaria supressão de instância; além disso, não estão presentes, de forma pré-constituída e inequívoca, os requisitos excepcionais para o trancamento do inquérito (atipicidade, causa extintiva da punibilidade ou ausência de indícios/prova da materialidade).
- Parties
- Paciente: ONASSYS MOREIRA DA COSTA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 March 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecimento
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Trancamento De Inquérito Policial, Prisão Preventiva, Fraude À Licitação, Desvio De Recursos Públicos, Supressão De Instância
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ONASSYS MOREIRA DA COSTA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 admissibilidade do habeas corpus como substituto de recurso ordinário
- 2 possibilidade de trancamento de inquérito policial em habeas corpus
- 3 requisitos para trancamento (atipicidade, causa extintiva da punibilidade, ausência de indícios ou prova da materialidade)
Ratio Decidendi
Não conhecer do habeas corpus porque a matéria de trancamento do inquérito não foi enfrentada pela instância de origem e não houve oposição de embargos de declaração, de modo que o STJ não pode apreciar questão que demandaria supressão de instância; além disso, não estão presentes, de forma pré-constituída e inequívoca, os requisitos excepcionais para o trancamento do inquérito (atipicidade, causa extintiva da punibilidade ou ausência de indícios/prova da materialidade).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment