HC 638871 - DECISAO
Verificado que o acórdão que denegou a ordem no writ originário transitou em julgado em 27/1/2021, o habeas corpus impetrado no STJ mostrou-se prejudicado, razão pela qual se declarou o feito prejudicado com fundamento no art. 34, XX, do RISTJ e precedentes indicados.
- Parties
- Paciente: TALES BENTO; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 March 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Prejudicado
- Outcome
- Julgo prejudicado o habeas corpus.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas (art. 33, Caput, Lei N. 11.343/2006), Pandemia De Covid 19, Recomendação CNJ N. 62/2020
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TALES BENTO
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Prejudicado
Legal Issues
- 1 prejudicialidade do writ no STJ quando o HC originário foi julgado no mérito e transitou em julgado
- 2 manutenção da prisão preventiva e pedido de soltura em razão do risco da covid-19 para paciente com comorbidades
- 3 direito de recorrer em liberdade vs. manutenção da prisão preventiva
Ratio Decidendi
Verificado que o acórdão que denegou a ordem no writ originário transitou em julgado em 27/1/2021, o habeas corpus impetrado no STJ mostrou-se prejudicado, razão pela qual se declarou o feito prejudicado com fundamento no art. 34, XX, do RISTJ e precedentes indicados.
Court Disposition
Julgo prejudicado o habeas corpus.
Orders
- Julgo prejudicado o habeas corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment