HC 636311 - ACORDAO
O writ não foi conhecido porque o habeas corpus é via inadequada para reexaminar questões fático-probatórias e para reconhecer participação de menor importância quando tal tese não foi apreciada pelo Conselho de Sentença e não há manifesta contrariedade do veredicto à prova dos autos, devendo prevalecer a soberania dos veredictos.
- Parties
- Paciente: EMERSON FERREIRA DE BRITO; Órgão Prolator Do Acórdão: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 March 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão Colegiada Não Conhecido
- Outcome
- Writ não conhecido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Participação De Menor Importância, Soberania Dos Veredictos, Revolvimento Fático Probatório, Homicídio Qualificado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EMERSON FERREIRA DE BRITO
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Prolator Do Acórdão
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão Colegiada Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Inadequação do habeas corpus como substitutivo de recurso ordinário
- 2 Impossibilidade de revolvimento do conjunto fático-probatório em habeas corpus
- 3 Reconhecimento de participação de menor importância e sua análise
Ratio Decidendi
O writ não foi conhecido porque o habeas corpus é via inadequada para reexaminar questões fático-probatórias e para reconhecer participação de menor importância quando tal tese não foi apreciada pelo Conselho de Sentença e não há manifesta contrariedade do veredicto à prova dos autos, devendo prevalecer a soberania dos veredictos.
Court Disposition
Writ não conhecido
Orders
- Não conhecer do pedido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment