HC 602364 - DECISAO

HC 602364 - DECISAO

Não se configurou excesso de prazo para julgamento da apelação, pois há informação de que o recurso foi relatado e está para julgamento (pauta de 18/3/2021), o tempo decorrido desde a sentença não se afigura desproporcional e o quantum da pena, superior a oito anos em regime inicial fechado, impõe maior razoabilidade na aferição do prazo; diante disso e da jurisprudência pacificada, denega-se a ordem.

Parties
Paciente: ANSELMO SILVÉRIO DINIZ; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Manifestante: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 March 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Outcome
ordem denegada
Legal Topics
Habeas Corpus, Excesso De Prazo, Apelação, Prisão Preventiva, Regime Inicial Fechado

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ANSELMO SILVÉRIO DINIZ

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo

Autoridade Coatora

Ministério Público Federal

Manifestante

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Denegatória

  1. 1 excesso de prazo no julgamento da apelação
  2. 2 pedido de relaxamento da prisão preventiva
  3. 3 apreciação da razoabilidade do prazo em face do quantum da pena

Ratio Decidendi

Não se configurou excesso de prazo para julgamento da apelação, pois há informação de que o recurso foi relatado e está para julgamento (pauta de 18/3/2021), o tempo decorrido desde a sentença não se afigura desproporcional e o quantum da pena, superior a oito anos em regime inicial fechado, impõe maior razoabilidade na aferição do prazo; diante disso e da jurisprudência pacificada, denega-se a ordem.

Court Disposition

ordem denegada

Orders

  • Liminar indeferida
  • Pedido de reconsideração indeferido