HC 651731 - DECISAO
O processamento do habeas corpus foi indeferido liminarmente em razão da deficiência de instrução dos autos; a falta de cópia das decisões relativas à prisão temporária e preventiva e da denúncia impede a exata compreensão da controvérsia, e a jurisprudência do STJ estabelece ser ônus do impetrante a juntada dos documentos necessários, autorizando o indeferimento liminar nos termos do art. 210 do RISTJ.
- Parties
- Paciente: MARCO AURELIO ECCHER; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 March 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Indeferimento Liminar
- Outcome
- indefiro liminarmente o processamento do habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Prisão Temporária, Fundamentação Da Decisão, Deficiência De Instrução, Ônus Da Juntada De Documentos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCO AURELIO ECCHER
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina
Órgão Julgador
Procedural Posture
Habeas Corpus / Indeferimento Liminar
Legal Issues
- 1 deficiência de instrução dos autos
- 2 ônus do impetrante de juntar cópias das decisões e da denúncia
- 3 impossibilidade de dilação probatória em habeas corpus
Ratio Decidendi
O processamento do habeas corpus foi indeferido liminarmente em razão da deficiência de instrução dos autos; a falta de cópia das decisões relativas à prisão temporária e preventiva e da denúncia impede a exata compreensão da controvérsia, e a jurisprudência do STJ estabelece ser ônus do impetrante a juntada dos documentos necessários, autorizando o indeferimento liminar nos termos do art. 210 do RISTJ.
Court Disposition
indefiro liminarmente o processamento do habeas corpus
Orders
- Indefiro liminarmente o processamento do presente writ.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment