HC 651600 - DECISAO
A liminar foi indeferida por se tratar de mera reiteração de pedido já apreciado em habeas corpus anterior (HC n. 636.818/SP), sendo vedado o reexame da matéria e aplicando-se o art. 210 do RISTJ, razão pela qual o writ não pode prosseguir.
- Parties
- Paciente: Anderson Oliveira do Nascimento; Coator: Terceira Câmara de Direito Criminal do Tribunal de Justiça de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 March 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- habeas corpus indeferido liminarmente
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Fundamentação Concreta E Individualizada Do Decreto Prisional, Reiteração De Pedido, Nulidade Do PAD, Oitiva De Testemunhas Sem Presença Da Defesa Técnica
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Anderson Oliveira do Nascimento
Paciente
Terceira Câmara de Direito Criminal do Tribunal de Justiça de São Paulo
Coator
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 inadmissibilidade de reiteração de pedido segundo art. 210 do RISTJ
- 2 inviabilidade de reexame de matéria já apreciada em habeas corpus anterior
- 3 alegação de ausência de fundamentação concreta e individualizada do decreto prisional
Ratio Decidendi
A liminar foi indeferida por se tratar de mera reiteração de pedido já apreciado em habeas corpus anterior (HC n. 636.818/SP), sendo vedado o reexame da matéria e aplicando-se o art. 210 do RISTJ, razão pela qual o writ não pode prosseguir.
Court Disposition
habeas corpus indeferido liminarmente
Orders
- Indefiro liminarmente o habeas corpus com fundamento no art. 210 do RISTJ.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment