RHC 135125 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos por inexistir omissão a ser sanada: o acórdão embargado já havia analisado a questão da renovação nonagesimal da prisão preventiva e adotado o entendimento de que eventual atraso na reavaliação prevista no art. 316, parágrafo único, do CPP não acarreta automaticamente ilegalidade da prisão nem a imediata soltura; ademais, o juízo singular informou ter revisado a prisão em 12/6/2020.
- Parties
- Embargante: Vinicius Antonio Otto
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 March 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Em Recurso Em Habeas Corpus / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Embargos De Declaração, Prisão Preventiva, Renovação Nonagesimal, Art. 316 Do CPP, Omissão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Vinicius Antonio Otto
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração Em Recurso Em Habeas Corpus / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 omissão quanto à análise do parágrafo único do art. 316 do Código de Processo Penal
- 2 efeitos do atraso na renovação nonagesimal da prisão preventiva
- 3 se o atraso na reavaliação implica automática ilegalidade e soltura do custodiado
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos por inexistir omissão a ser sanada: o acórdão embargado já havia analisado a questão da renovação nonagesimal da prisão preventiva e adotado o entendimento de que eventual atraso na reavaliação prevista no art. 316, parágrafo único, do CPP não acarreta automaticamente ilegalidade da prisão nem a imediata soltura; ademais, o juízo singular informou ter revisado a prisão em 12/6/2020.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment