HC 640455 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido por inadequação da via processual (sucedâneo de revisão criminal) e por supressão de instância, uma vez que as questões suscitadas não preenchiam os pressupostos da revisão criminal e não foram apreciadas previamente pelo Tribunal de origem; ademais, o acórdão de origem fundamentou a licitude do ingresso domiciliar em razão do estado de flagrância do tráfico de drogas, e houve exame da controvérsia sobre o acesso a dados de celular, cabendo, porém, à instância originária e ao mecanismo recursal próprio a apreciação plena das alegações.
- Parties
- Paciente: HUMBERTO VIEIRA; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 March 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Revisão Criminal / Não Conhecido
- Outcome
- habeas corpus não conhecido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Revisão Criminal, Inviolabilidade De Domicílio, Flagrante Delito, Tráfico De Drogas, Sigilo Das Comunicações, Busca E Apreensão, Provas Ilícitas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HUMBERTO VIEIRA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina
Autoridade Coatora
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Revisão Criminal / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Admissibilidade de habeas corpus como substitutivo de revisão criminal e supressão de instância
- 2 Legalidade do ingresso policial sem mandado em domicílio em razão de crime permanente/estado de flagrância
- 3 Legalidade do acesso a dados de aparelhos celulares apreendidos sem prévia autorização judicial
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido por inadequação da via processual (sucedâneo de revisão criminal) e por supressão de instância, uma vez que as questões suscitadas não preenchiam os pressupostos da revisão criminal e não foram apreciadas previamente pelo Tribunal de origem; ademais, o acórdão de origem fundamentou a licitude do ingresso domiciliar em razão do estado de flagrância do tráfico de drogas, e houve exame da controvérsia sobre o acesso a dados de celular, cabendo, porém, à instância originária e ao mecanismo recursal próprio a apreciação plena das alegações.
Court Disposition
habeas corpus não conhecido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment