HC 628879 - DECISAO
Não se verifica flagrante constrangimento ilegal; a prisão preventiva está devidamente fundamentada em elementos concretos (expressiva quantidade e variedade de entorpecentes apreendidos e quantia em dinheiro), atendendo aos requisitos do art. 312 do CPP e à jurisprudência do STJ e do STF, motivo pelo qual não se conhece do habeas corpus.
- Parties
- Paciente: ÁLVARO FUZZATI THO; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de Goiás; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 March 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão (não Conhecimento)
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Medidas Cautelares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ÁLVARO FUZZATI THO
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Goiás
Autoridade Coatora
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão (não Conhecimento)
Legal Issues
- 1 existência de flagrante constrangimento ilegal
- 2 fundamentação concreta para decretação da prisão preventiva
- 3 uso da quantidade de entorpecentes como fundamento para prisão preventiva
Ratio Decidendi
Não se verifica flagrante constrangimento ilegal; a prisão preventiva está devidamente fundamentada em elementos concretos (expressiva quantidade e variedade de entorpecentes apreendidos e quantia em dinheiro), atendendo aos requisitos do art. 312 do CPP e à jurisprudência do STJ e do STF, motivo pelo qual não se conhece do habeas corpus.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus.
Orders
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment