HC 580034 - DECISAO

HC 580034 - DECISAO

A ordem foi denegada porque a prisão preventiva do paciente foi devidamente fundamentada em indícios de autoria e na gravidade concreta do delito, evidenciada pelo modus operandi (roubo circunstanciado com concurso de agentes e emprego/disparo de arma de fogo contra policiais), e porque não se demonstrou excesso de prazo na formação da culpa, sendo o trâmite processual compatível com a razoabilidade e a complexidade do feito.

Parties
Paciente: Caio Vinícius Silva Sumaris; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça de São Paulo; Órgão Ministerial: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 March 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão
Outcome
Ordem denegada
Legal Topics
Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Excesso De Prazo, Roubo Circunstanciado

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Caio Vinícius Silva Sumaris

Paciente

Tribunal de Justiça de São Paulo

Autoridade Coatora

Ministério Público Federal

Órgão Ministerial

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão

  1. 1 excesso de prazo na formação da culpa
  2. 2 fundamentação da prisão preventiva
  3. 3 necessidade de reexame do conjunto fático-probatório

Ratio Decidendi

A ordem foi denegada porque a prisão preventiva do paciente foi devidamente fundamentada em indícios de autoria e na gravidade concreta do delito, evidenciada pelo modus operandi (roubo circunstanciado com concurso de agentes e emprego/disparo de arma de fogo contra policiais), e porque não se demonstrou excesso de prazo na formação da culpa, sendo o trâmite processual compatível com a razoabilidade e a complexidade do feito.

Court Disposition

Ordem denegada

Orders

  • Ordem denegada.
  • Publique-se.