HC 651951 - DECISAO
A ordem foi denegada porque não houve comprovação de que o estado de saúde do Paciente seja grave ou que ele necessite de cuidados especiais indisponíveis na unidade prisional, não estando preenchidos os requisitos da Recomendação n. 62/2020 do CNJ para substituição da prisão preventiva por domiciliar; além disso, foram adotadas medidas profiláticas na unidade prisional.
- Parties
- Paciente: LEANDRO ANTONIO FRANCH; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 March 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Mérito
- Outcome
- DENEGO a ordem de habeas corpus.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Prisão Domiciliar, Recomendação N. 62/2020 Do CNJ, Covid 19, Grupo De Risco, Tráfico Ilícito De Entorpecentes
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LEANDRO ANTONIO FRANCH
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Julgador
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Mérito
Legal Issues
- 1 concessão de prisão domiciliar com base na Recomendação n. 62/2020 do CNJ
- 2 comprovação de condição de risco por diabetes mellitus tipo I
- 3 disponibilidade de tratamento adequado no estabelecimento prisional
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque não houve comprovação de que o estado de saúde do Paciente seja grave ou que ele necessite de cuidados especiais indisponíveis na unidade prisional, não estando preenchidos os requisitos da Recomendação n. 62/2020 do CNJ para substituição da prisão preventiva por domiciliar; além disso, foram adotadas medidas profiláticas na unidade prisional.
Court Disposition
DENEGO a ordem de habeas corpus.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment