RHC 136243 - DECISAO
Tendo o Juízo singular revogado a suspensão do direito de dirigir, evidenciou-se perda superveniente do interesse processual, de modo que o recurso ordinário em habeas corpus tornou-se prejudicado.
- Parties
- Recorrente: RODRIGO ISIDIO DA SILVA; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Estado de Goiás; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 March 2021
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Prejudicialidade (perda Superveniente Do Interesse Processual)
- Outcome
- recurso prejudicado
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Suspensão Do Direito De Dirigir, Revogação De Medida Cautelar, Perda De Interesse Processual
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RODRIGO ISIDIO DA SILVA
Recorrente
Tribunal de Justiça do Estado de Goiás
Órgão Julgador
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Prejudicialidade (perda Superveniente Do Interesse Processual)
Legal Issues
- 1 Desproporcionalidade e ausência de fundamentação idônea na imposição da suspensão do direito de dirigir
- 2 Relevância da ausência de requerimento do Ministério Público ou de representação da autoridade policial para a imposição da medida
- 3 Efeito da revogação posterior da medida cautelar sobre o interesse recursal (prejudicialidade)
Ratio Decidendi
Tendo o Juízo singular revogado a suspensão do direito de dirigir, evidenciou-se perda superveniente do interesse processual, de modo que o recurso ordinário em habeas corpus tornou-se prejudicado.
Court Disposition
recurso prejudicado
Orders
- JULGO PREJUDICADO o presente recurso ordinário em habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment