HC 594666 - DECISAO
Como a apelação defensiva foi provida pelo Tribunal de origem em 09/02/2021, com expedição de alvará de soltura a favor do paciente, o pedido do habeas corpus perdeu seu objeto, razão pela qual o pedido foi declarado prejudicado com fundamento no art. 34, inciso XX, do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Paciente: GABRIEL MENDES DE OLIVEIRA; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 March 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Prejudicado (decisão De Prejudicialidade)
- Outcome
- habeas corpus julgado prejudicado
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Excesso De Prazo, Apelação, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Exame De Corpo De Delito
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GABRIEL MENDES DE OLIVEIRA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Prejudicado (decisão De Prejudicialidade)
Legal Issues
- 1 manutenção da prisão preventiva e fundamentação do decreto prisional
- 2 excesso de prazo para julgamento da apelação
- 3 não realização de exame de corpo de delito (AECD)
Ratio Decidendi
Como a apelação defensiva foi provida pelo Tribunal de origem em 09/02/2021, com expedição de alvará de soltura a favor do paciente, o pedido do habeas corpus perdeu seu objeto, razão pela qual o pedido foi declarado prejudicado com fundamento no art. 34, inciso XX, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
habeas corpus julgado prejudicado
Orders
- Julgo prejudicado o presente habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment