AREsp 1829102 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque as razões recursais estavam dissociadas dos fundamentos do aresto recorrido (óbstáculo da Súmula n. 284/STF) e porque o provimento pretendido demandaria reexame do quadro fático-probatório (óbstáculo da Súmula n. 7/STJ), sendo esta decisão tomada com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Agravante: MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DE MATO GROSSO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Custódia Cautelar, Recurso Especial, Inadmissão De Recurso
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DE MATO GROSSO
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 necessidade de motivação concreta para decretação da prisão preventiva nos termos do art. 312 do CPP
- 2 impropriedade do habeas corpus para exame aprofundado de prova
- 3 aplicação do Enunciado Orientativo n. 42 da TCCR/TJMT
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque as razões recursais estavam dissociadas dos fundamentos do aresto recorrido (óbstáculo da Súmula n. 284/STF) e porque o provimento pretendido demandaria reexame do quadro fático-probatório (óbstáculo da Súmula n. 7/STJ), sendo esta decisão tomada com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment