HC 645536 - DECISAO
O habeas corpus substitutivo de recurso próprio é, em regra, inadmissível; no mérito, constatou-se que o defensor dativo havia firmado termo de compromisso renunciando à intimação pessoal e concordando em ser notificado pela imprensa oficial, tendo sido efetivamente intimado por publicação no Diário da Justiça Eletrônico, de modo que não houve nulidade nem constrangimento ilegal; aplica-se o art. 565 do CPP, impedindo alegar nulidade da qual a parte deu causa; por essas razões, nego seguimento ao habeas corpus.
- Parties
- Paciente: SAMUEL ALVES LOUZADA COELHO GARCIA (SAMUEL ALVES LOUZADA PEREIRA - alterado sobrenome - solteiro); Impetrado: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 March 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão: Nego Seguimento Ao Habeas Corpus (liminar Indeferida Anteriormente)
- Outcome
- Nego seguimento ao presente habeas corpus.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Intimação Do Defensor Dativo, Paridade De Armas, Trânsito Em Julgado, Nulidade Processual, Ampla Defesa, Devido Processo Legal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SAMUEL ALVES LOUZADA COELHO GARCIA (SAMUEL ALVES LOUZADA PEREIRA - alterado sobrenome - solteiro)
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Impetrado
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão: Nego Seguimento Ao Habeas Corpus (liminar Indeferida Anteriormente)
Legal Issues
- 1 ausência de intimação pessoal do defensor dativo do julgamento do recurso de apelação
- 2 renúncia à intimação pessoal mediante termo de compromisso
- 3 admissibilidade do habeas corpus substitutivo de recurso próprio
Ratio Decidendi
O habeas corpus substitutivo de recurso próprio é, em regra, inadmissível; no mérito, constatou-se que o defensor dativo havia firmado termo de compromisso renunciando à intimação pessoal e concordando em ser notificado pela imprensa oficial, tendo sido efetivamente intimado por publicação no Diário da Justiça Eletrônico, de modo que não houve nulidade nem constrangimento ilegal; aplica-se o art. 565 do CPP, impedindo alegar nulidade da qual a parte deu causa; por essas razões, nego seguimento ao habeas corpus.
Court Disposition
Nego seguimento ao presente habeas corpus.
Orders
- Nego seguimento ao presente habeas corpus.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment