RHC 137880 - DECISAO
O recurso não foi conhecido por configurar reiteração de pedido idêntico já pendente de julgamento no RHC n. 141.349/SP, razão pela qual o Superior Tribunal de Justiça declarou o recurso prejudicado e reservou a análise do mérito aos autos daquele RHC, nos termos do art. 34, XVIII, "a", do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Recorrente: AMANDA JENIFER DA SILVA INACIO; Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 March 2021
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Prejudicado
- Outcome
- recurso prejudicado
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Prisão Domiciliar, Excesso De Prazo, Tráfico De Entorpecentes
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AMANDA JENIFER DA SILVA INACIO
Recorrente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Prejudicado
Legal Issues
- 1 manutenção da custódia cautelar
- 2 concessão de prisão domiciliar
- 3 alegação de excesso de prazo
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido por configurar reiteração de pedido idêntico já pendente de julgamento no RHC n. 141.349/SP, razão pela qual o Superior Tribunal de Justiça declarou o recurso prejudicado e reservou a análise do mérito aos autos daquele RHC, nos termos do art. 34, XVIII, "a", do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
recurso prejudicado
Orders
- Julgo prejudicado o recurso ordinário em habeas corpus.
- Publique-se. Intimações necessárias.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment