HC 652840 - DECISAO
A liminar foi indeferida porque o writ não trouxe prova pré-constituída imprescindível (cópia da decisão que decretou a prisão preventiva), e por força da Súmula 691 do STF, não sendo demonstrada, nos autos, a excepcionalidade de flagrante ilegalidade que autorizaria o conhecimento da impetração originária.
- Parties
- Paciente: HYGOR MEDEIROS DE PAULA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 March 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- liminar indeferida
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Conversão De Prisão Em Flagrante, Medidas Cautelares (art. 319 Do Cpp)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HYGOR MEDEIROS DE PAULA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 nulidade da conversão da prisão em flagrante em preventiva de ofício
- 2 ausência de fundamentação idônea para a prisão preventiva
- 3 cabimento de habeas corpus contra indeferimento de liminar em impetração originária (Súmula 691 do STF)
Ratio Decidendi
A liminar foi indeferida porque o writ não trouxe prova pré-constituída imprescindível (cópia da decisão que decretou a prisão preventiva), e por força da Súmula 691 do STF, não sendo demonstrada, nos autos, a excepcionalidade de flagrante ilegalidade que autorizaria o conhecimento da impetração originária.
Court Disposition
liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente o pedido.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment