HC 641875 - DECISAO
O STJ concluiu que a prisão preventiva foi adequadamente fundamentada em dados concretos extraídos dos autos (prova da materialidade, indícios de autoria, quantidade, variedade e natureza das drogas apreendidas e risco de reiteração), demonstrando a necessidade da custódia para garantia da ordem pública e a insuficiência das medidas alternativas, pelo que denegou a ordem de habeas corpus.
- Parties
- Paciente: JHONATTAN DOS SANTOS; Acusação/recorrente: Ministério Público Estadual
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 March 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Ordem denegada
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Medidas Cautelares, Art. 312 Do CPP, Art. 319 Do CPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JHONATTAN DOS SANTOS
Paciente
Ministério Público Estadual
Acusação/recorrente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Existência de fundamentação idônea para decretação da prisão preventiva nos termos do art. 312 do CPP
- 2 Possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares diversas (art. 319 do CPP)
- 3 Proporcionalidade da custódia preventiva em face de eventual pena futura
Ratio Decidendi
O STJ concluiu que a prisão preventiva foi adequadamente fundamentada em dados concretos extraídos dos autos (prova da materialidade, indícios de autoria, quantidade, variedade e natureza das drogas apreendidas e risco de reiteração), demonstrando a necessidade da custódia para garantia da ordem pública e a insuficiência das medidas alternativas, pelo que denegou a ordem de habeas corpus.
Court Disposition
Ordem denegada
Orders
- Denego a ordem de habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment