HC 652830 - DECISAO

HC 652830 - DECISAO

O habeas corpus foi denegado porque o impetrante não comprovou a situação excepcional exigida para a concessão de prisão domiciliar: não há documentos que demonstrem inadequação do estabelecimento prisional, ausência de vagas ou impossibilidade de assistência de saúde, nem prova de doença crônica ou vulnerabilidade específica à COVID-19; além disso, é necessário avaliar o contexto local de disseminação do vírus e ponderar a proteção à saúde com a garantia da segurança pública, razão pela qual não se verificou violação à Súmula Vinculante n. 56 nem requisito para aplicar a Recomendação n. 62/2020.

Parties
Paciente/impetrante: ROBERTO GODINHO MACHADO JUNIOR; Advogada/impetrante: Defensoria Pública
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 March 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória (in Limine)
Outcome
habeas corpus denegado, in limine
Legal Topics
Habeas Corpus, Prisão Domiciliar, Súmula Vinculante N. 56, Recomendação N. 62/2020 (cnj), COVID 19, Proporcionalidade, Reincidência

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

ROBERTO GODINHO MACHADO JUNIOR

Paciente/impetrante

Defensoria Pública

Advogada/impetrante

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Denegatória (in Limine)

  1. 1 aplicabilidade da Súmula Vinculante n. 56 ao caso
  2. 2 possibilidade de concessão de prisão domiciliar com base na Recomendação n. 62/2020 do CNJ
  3. 3 necessidade de prova de vulnerabilidade à COVID-19 e de inadequação do estabelecimento prisional

Ratio Decidendi

O habeas corpus foi denegado porque o impetrante não comprovou a situação excepcional exigida para a concessão de prisão domiciliar: não há documentos que demonstrem inadequação do estabelecimento prisional, ausência de vagas ou impossibilidade de assistência de saúde, nem prova de doença crônica ou vulnerabilidade específica à COVID-19; além disso, é necessário avaliar o contexto local de disseminação do vírus e ponderar a proteção à saúde com a garantia da segurança pública, razão pela qual não se verificou violação à Súmula Vinculante n. 56 nem requisito para aplicar a Recomendação n. 62/2020.

Court Disposition

habeas corpus denegado, in limine

Orders

  • Publique-se e intimem-se.