RHC 138459 - ACORDAO

RHC 138459 - ACORDAO

Não havendo contemporaneidade dos elementos que justificaram o acautelamento nem demonstração individualizada da insuficiência das cautelares diversas da prisão, a imposição de prisão domiciliar e demais medidas pelo Tribunal de origem careceu de fundamentação idônea; assim, confirmou-se a liminar e tornou-se sem efeito o acórdão que impôs tais medidas.

Parties
Paciente: JURANDY LIMA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 March 2021
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus (recurso Ordinário) / Acórdão Sexta Turma (decisão Colegiada)
Outcome
Recurso provido.
Legal Topics
Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Pessoais, Prisão Domiciliar, Contemporaneidade Da Medida, Fundamentação Das Decisões Judiciais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JURANDY LIMA

Paciente

Procedural Posture

Recurso Em Habeas Corpus (recurso Ordinário) / Acórdão Sexta Turma (decisão Colegiada)

  1. 1 contemporaneidade dos elementos que justificam o acautelamento
  2. 2 necessidade, adequação e proporcionalidade das medidas cautelares pessoais
  3. 3 exigência de fundamentação individualizada para imposição de cautelares

Ratio Decidendi

Não havendo contemporaneidade dos elementos que justificaram o acautelamento nem demonstração individualizada da insuficiência das cautelares diversas da prisão, a imposição de prisão domiciliar e demais medidas pelo Tribunal de origem careceu de fundamentação idônea; assim, confirmou-se a liminar e tornou-se sem efeito o acórdão que impôs tais medidas.

Court Disposition

Recurso provido.

Orders

  • Confirmar a liminar deferida.
  • Tornar sem efeito o acórdão que impôs ao recorrente a prisão domiciliar e as cautelares diversas da prisão.