HC 652208 - DECISAO
O Tribunal concluiu que a fundamentação da Corte de origem não demonstrou adequadamente a dedicação do paciente à atividade de tráfico a ponto de excluir a aplicação da minorante do art. 33, § 4.º, da Lei n. 11.343/2006; adotou-se a fração de 1/5 para a redução da pena em razão da quantidade e variedade das drogas apreendidas, reduzindo a pena para 4 anos de reclusão e 400 dias-multa, e fixou-se o regime inicial semiaberto, por serem a quantidade e a natureza das drogas idôneas para justificar regime mais gravoso, ao mesmo tempo em que a substituição por penas restritivas de direitos foi inviabilizada pela mesma quantidade e variedade.
- Parties
- Paciente: RAFAEL RIBEIRO DA CRUZ; Apelante: Ministério Público
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 March 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Mérito
- Outcome
- Ordem parcialmente conhecida e, nessa parte, concedida em parte
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Dosimetria Da Pena, Tráfico De Drogas, Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Substituição De Pena
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RAFAEL RIBEIRO DA CRUZ
Paciente
Ministério Público
Apelante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Mérito
Legal Issues
- 1 Aplicação da causa especial de redução de pena do art. 33, § 4.º, da Lei n. 11.343/2006
- 2 Possibilidade de reexame de prova em habeas corpus (ausência de indícios de autoria e materialidade)
- 3 Fixação do regime inicial com base na quantidade e natureza das drogas
Ratio Decidendi
O Tribunal concluiu que a fundamentação da Corte de origem não demonstrou adequadamente a dedicação do paciente à atividade de tráfico a ponto de excluir a aplicação da minorante do art. 33, § 4.º, da Lei n. 11.343/2006; adotou-se a fração de 1/5 para a redução da pena em razão da quantidade e variedade das drogas apreendidas, reduzindo a pena para 4 anos de reclusão e 400 dias-multa, e fixou-se o regime inicial semiaberto, por serem a quantidade e a natureza das drogas idôneas para justificar regime mais gravoso, ao mesmo tempo em que a substituição por penas restritivas de direitos foi inviabilizada pela mesma quantidade e variedade.
Court Disposition
Ordem parcialmente conhecida e, nessa parte, concedida em parte
Orders
- Aplicar a minorante prevista no art. 33, § 4.º, da Lei n. 11.343/2006 na fração de 1/5 (um quinto)
- Reduzir a pena para 4 (quatro) anos de reclusão e 400 (quatrocentos) dias-multa
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment