HC 640626 - DECISAO

HC 640626 - DECISAO

Não se conheceu do habeas corpus porque não há flagrante ilegalidade passível de correção de ofício: a majoração da pena e a fixação do regime inicial fechado foram fundamentadas concretamente pelo Tribunal de origem com base na incidência do art. 2º, § 2º, da Lei 12.850/2013, na posição de liderança do paciente na organização criminosa, no emprego de armas, na reincidência e em circunstâncias judiciais desfavoráveis; a desconstituição do acórdão exigiria reexame probatório vedado na via estreita do habeas corpus.

Parties
Paciente: VALDECI FRANCISCO COSTA; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Manifestante: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 March 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento Do Habeas Corpus
Outcome
Não conheço do habeas corpus
Legal Topics
Habeas Corpus, Dosimetria Da Pena, Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Organização Criminosa, Lei 12.850/2013, Súmulas 718 E 719 Do STF, Súmula 440 Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

VALDECI FRANCISCO COSTA

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo

Órgão Julgador

Ministério Público Federal

Manifestante

Procedural Posture

Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento Do Habeas Corpus

  1. 1 adequação do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio
  2. 2 legalidade da majoração da pena pelo Tribunal de origem
  3. 3 fundamentação concreta para fixação do regime inicial fechado

Ratio Decidendi

Não se conheceu do habeas corpus porque não há flagrante ilegalidade passível de correção de ofício: a majoração da pena e a fixação do regime inicial fechado foram fundamentadas concretamente pelo Tribunal de origem com base na incidência do art. 2º, § 2º, da Lei 12.850/2013, na posição de liderança do paciente na organização criminosa, no emprego de armas, na reincidência e em circunstâncias judiciais desfavoráveis; a desconstituição do acórdão exigiria reexame probatório vedado na via estreita do habeas corpus.

Court Disposition

Não conheço do habeas corpus

Orders

  • Indeferida a liminar
  • Não conhecimento do habeas corpus