RHC 135343 - DECISAO

RHC 135343 - DECISAO

Concluiu-se que há elementos concretos nos autos que justificam a manutenção da prisão preventiva do recorrente, em especial indícios de sua atuação em organização criminosa dedicada ao furto/roubo e revenda de cargas, demonstrando periculosidade e risco à ordem pública, de modo que as medidas alternativas seriam insuficientes; não se verificou ilegalidade flagrante que impusesse a revogação da custódia.

Parties
Recorrente: VALDIR ANDRADE
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 March 2021
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça (conheço Em Parte E Nego Provimento)
Outcome
Conheço em parte do recurso ordinário em habeas corpus e, na parte conhecida, nego-lhe provimento.
Legal Topics
Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Organização Criminosa, Receptação, Fundamentação Da Prisão Preventiva, Garantia Da Ordem Pública, Individualização Da Medida

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

VALDIR ANDRADE

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça (conheço Em Parte E Nego Provimento)

  1. 1 presença dos requisitos do art. 312 do CPP para decretação da prisão preventiva
  2. 2 suficiência da fundamentação concreta da prisão preventiva
  3. 3 possibilidade de substituição da prisão por medidas cautelares diversas (art. 319 do CPP)

Ratio Decidendi

Concluiu-se que há elementos concretos nos autos que justificam a manutenção da prisão preventiva do recorrente, em especial indícios de sua atuação em organização criminosa dedicada ao furto/roubo e revenda de cargas, demonstrando periculosidade e risco à ordem pública, de modo que as medidas alternativas seriam insuficientes; não se verificou ilegalidade flagrante que impusesse a revogação da custódia.

Court Disposition

Conheço em parte do recurso ordinário em habeas corpus e, na parte conhecida, nego-lhe provimento.

Orders

  • Conheço em parte do recurso ordinário em habeas corpus e, na parte conhecida, nego-lhe provimento.
  • Publique-se.