RHC 135343 - DECISAO
Concluiu-se que há elementos concretos nos autos que justificam a manutenção da prisão preventiva do recorrente, em especial indícios de sua atuação em organização criminosa dedicada ao furto/roubo e revenda de cargas, demonstrando periculosidade e risco à ordem pública, de modo que as medidas alternativas seriam insuficientes; não se verificou ilegalidade flagrante que impusesse a revogação da custódia.
- Parties
- Recorrente: VALDIR ANDRADE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 March 2021
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça (conheço Em Parte E Nego Provimento)
- Outcome
- Conheço em parte do recurso ordinário em habeas corpus e, na parte conhecida, nego-lhe provimento.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Organização Criminosa, Receptação, Fundamentação Da Prisão Preventiva, Garantia Da Ordem Pública, Individualização Da Medida
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VALDIR ANDRADE
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça (conheço Em Parte E Nego Provimento)
Legal Issues
- 1 presença dos requisitos do art. 312 do CPP para decretação da prisão preventiva
- 2 suficiência da fundamentação concreta da prisão preventiva
- 3 possibilidade de substituição da prisão por medidas cautelares diversas (art. 319 do CPP)
Ratio Decidendi
Concluiu-se que há elementos concretos nos autos que justificam a manutenção da prisão preventiva do recorrente, em especial indícios de sua atuação em organização criminosa dedicada ao furto/roubo e revenda de cargas, demonstrando periculosidade e risco à ordem pública, de modo que as medidas alternativas seriam insuficientes; não se verificou ilegalidade flagrante que impusesse a revogação da custódia.
Court Disposition
Conheço em parte do recurso ordinário em habeas corpus e, na parte conhecida, nego-lhe provimento.
Orders
- Conheço em parte do recurso ordinário em habeas corpus e, na parte conhecida, nego-lhe provimento.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment