RHC 143967 - DECISAO
O recurso ordinário em habeas corpus não foi conhecido porque as matérias discutidas não foram objeto de decisão colegiada pelo Tribunal de origem, configurando supressão de instância; ademais, a via mandamental não substitui os recursos previstos em lei (como o agravo em execução para questões de execução penal), e o impetrante não demonstrou nos autos, de forma pré-constituída, os requisitos para concessão de tutela de urgência.
- Parties
- Paciente: DANILO FELIPE XAVIER; Autoridade Coatora: MM. Juiz de Direito da 1ª Vara Criminal de Colatina; Tribunal a Quo: Tribunal de Justiça do Estado do Espírito Santo (Des. Membro); Defensor Dativo: Gabriel Lemos Capelini; Interessado: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 March 2021
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Ordinário
- Outcome
- recurso ordinário não conhecido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Supressão De Instância, Intimação, Prazo Recursal, Livramento Condicional, Tribunal Do Júri, Nulidades Processuais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DANILO FELIPE XAVIER
Paciente
MM. Juiz de Direito da 1ª Vara Criminal de Colatina
Autoridade Coatora
Tribunal de Justiça do Estado do Espírito Santo (Des. Membro)
Tribunal a Quo
Gabriel Lemos Capelini
Defensor Dativo
Ministério Público Federal
Interessado
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Ordinário
Legal Issues
- 1 devolução do prazo recursal por falta de intimação
- 2 concessão de livramento condicional por habeas corpus
- 3 inadequação do habeas corpus como substitutivo de recurso ou revisão
Ratio Decidendi
O recurso ordinário em habeas corpus não foi conhecido porque as matérias discutidas não foram objeto de decisão colegiada pelo Tribunal de origem, configurando supressão de instância; ademais, a via mandamental não substitui os recursos previstos em lei (como o agravo em execução para questões de execução penal), e o impetrante não demonstrou nos autos, de forma pré-constituída, os requisitos para concessão de tutela de urgência.
Court Disposition
recurso ordinário não conhecido
Orders
- Não conheço do recurso ordinário em habeas corpus.
- P.I.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment