HC 654155 - DECISAO

HC 654155 - DECISAO

O habeas corpus foi indeferido liminarmente por se tratar de mera reiteração de pedido já apreciado em procedimento anterior (mesmas partes, mesmo pedido e mesma causa de pedir), razão pela qual o writ não pode prosseguir, aplicando-se o art. 210 do Regimento Interno do STJ.

Parties
Paciente: ADAURY BASILIO DA SILVA; Órgão Julgador/coator: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Recorrente: Ministério Público (Parquet)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 March 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática Liminar Indeferida
Outcome
Indefiro liminarmente o pedido; habeas corpus não conhecido por mera reiteração.
Legal Topics
Habeas Corpus, Progressão De Regime, Retificação De Cálculo De Penas, Reiteração De Pedido, Princípio Do Favor Rei, Reincidência Simples

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ADAURY BASILIO DA SILVA

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo

Órgão Julgador/coator

Ministério Público (Parquet)

Recorrente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Monocrática Liminar Indeferida

  1. 1 Aplicação do percentual de cumprimento da pena para fins de progressão de regime (40% vs 60%)
  2. 2 Inadmissibilidade do habeas corpus por mera reiteração de pedido já apreciado pelo STJ

Ratio Decidendi

O habeas corpus foi indeferido liminarmente por se tratar de mera reiteração de pedido já apreciado em procedimento anterior (mesmas partes, mesmo pedido e mesma causa de pedir), razão pela qual o writ não pode prosseguir, aplicando-se o art. 210 do Regimento Interno do STJ.

Court Disposition

Indefiro liminarmente o pedido; habeas corpus não conhecido por mera reiteração.

Orders

  • Indefiro liminarmente o pedido.
  • Intimem-se.