HC 654155 - DECISAO
O habeas corpus foi indeferido liminarmente por se tratar de mera reiteração de pedido já apreciado em procedimento anterior (mesmas partes, mesmo pedido e mesma causa de pedir), razão pela qual o writ não pode prosseguir, aplicando-se o art. 210 do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Paciente: ADAURY BASILIO DA SILVA; Órgão Julgador/coator: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Recorrente: Ministério Público (Parquet)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 March 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Monocrática Liminar Indeferida
- Outcome
- Indefiro liminarmente o pedido; habeas corpus não conhecido por mera reiteração.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Progressão De Regime, Retificação De Cálculo De Penas, Reiteração De Pedido, Princípio Do Favor Rei, Reincidência Simples
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADAURY BASILIO DA SILVA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Julgador/coator
Ministério Público (Parquet)
Recorrente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 Aplicação do percentual de cumprimento da pena para fins de progressão de regime (40% vs 60%)
- 2 Inadmissibilidade do habeas corpus por mera reiteração de pedido já apreciado pelo STJ
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi indeferido liminarmente por se tratar de mera reiteração de pedido já apreciado em procedimento anterior (mesmas partes, mesmo pedido e mesma causa de pedir), razão pela qual o writ não pode prosseguir, aplicando-se o art. 210 do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Indefiro liminarmente o pedido; habeas corpus não conhecido por mera reiteração.
Orders
- Indefiro liminarmente o pedido.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment