HC 624705 - DECISAO

HC 624705 - DECISAO

Não conheço do habeas corpus porque não se demonstrou ilegalidade manifesta apta a ensejar a medida; a conversão da prisão em flagrante em preventiva foi devidamente fundamentada nos termos do art. 312 do CPP em razão da quantidade e diversidade de entorpecentes apreendidos e indícios de reiteração delitiva, e eventuais irregularidades formais (ausência temporária do AECD e não realização de audiência de custódia) restaram superadas pelo novo título judicial; ademais, a pandemia de COVID-19, isoladamente, não autoriza a revogação da prisão sem prova de enquadramento no grupo de risco ou risco concreto no estabelecimento prisional.

Parties
Paciente: ALEXANDER VINICIUS DE ALMEIDA FONTOURA; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro; Manifestante: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 March 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Não Conhecido
Outcome
não conheço do habeas corpus
Legal Topics
Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Audiência De Custódia, Exame De Corpo De Delito, Tráfico De Drogas, Pandemia/covid 19, Princípio Da Homogeneidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 17 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

ALEXANDER VINICIUS DE ALMEIDA FONTOURA

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro

Autoridade Coatora

Ministério Público Federal

Manifestante

Procedural Posture

Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Não Conhecido

  1. 1 legalidade da prisão preventiva e requisitos do art. 312 do CPP
  2. 2 possíveis nulidades pela ausência de exame de corpo de delito (AECD)
  3. 3 não realização de audiência de custódia

Ratio Decidendi

Não conheço do habeas corpus porque não se demonstrou ilegalidade manifesta apta a ensejar a medida; a conversão da prisão em flagrante em preventiva foi devidamente fundamentada nos termos do art. 312 do CPP em razão da quantidade e diversidade de entorpecentes apreendidos e indícios de reiteração delitiva, e eventuais irregularidades formais (ausência temporária do AECD e não realização de audiência de custódia) restaram superadas pelo novo título judicial; ademais, a pandemia de COVID-19, isoladamente, não autoriza a revogação da prisão sem prova de enquadramento no grupo de risco ou risco concreto no estabelecimento prisional.

Court Disposition

não conheço do habeas corpus

Orders

  • Não conheço do habeas corpus.
  • Publique-se.