HC 623393 - DECISAO
O habeas corpus foi julgado prejudicado em razão da notícia de sentença superveniente no processo principal que constitui novo título substitutivo ao decreto prisional impugnado, combinada com a ausência, por parte do impetrante, de juntada do referido julgamento aos autos para demonstrar que a decisão sentenciante não adotou fundamentos novos e diversos que justificassem a manutenção da custódia preventiva ou o indeferimento da prisão domiciliar.
- Parties
- Paciente: IASMIN APARECIDA DA COSTA; Órgão Prolator Do Acórdão Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 March 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Prejudicado (sentença Superveniente Proferida No Processo Principal)
- Outcome
- habeas corpus julgado prejudicado
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Prisão Domiciliar, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Sentença Superveniente E Prejudicialidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
IASMIN APARECIDA DA COSTA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso
Órgão Prolator Do Acórdão Recorrido
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Prejudicado (sentença Superveniente Proferida No Processo Principal)
Legal Issues
- 1 é cabível prisão domiciliar prevista no art. 318, inciso V, do CPP para mãe de filho de 2 anos?
- 2 se a superveniência de sentença que mantém a prisão cautelar torna o habeas corpus prejudicado
- 3 ônus de juntar o novo título judicial ao habeas corpus para demonstrar ausência de novos fundamentos na manutenção da custódia
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi julgado prejudicado em razão da notícia de sentença superveniente no processo principal que constitui novo título substitutivo ao decreto prisional impugnado, combinada com a ausência, por parte do impetrante, de juntada do referido julgamento aos autos para demonstrar que a decisão sentenciante não adotou fundamentos novos e diversos que justificassem a manutenção da custódia preventiva ou o indeferimento da prisão domiciliar.
Court Disposition
habeas corpus julgado prejudicado
Orders
- Com fundamento no art. 34, inciso XI, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça, julgo prejudicado o presente habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment