HC 653798 - DECISAO
O pedido de habeas corpus foi considerado prejudicado porque, conforme informações do Tribunal de origem, sobreveio sentença condenatória em 5/3/2021 que deferiu ao réu o direito de apelar em liberdade e determinou a expedição de alvará de soltura, tornando sem objeto o pedido de impetração contra a custódia cautelar.
- Parties
- Paciente: JOAO VITOR MARANI DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 March 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Prejudicado
- Outcome
- habeas corpus julgado prejudicado
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Flagrante, Liberdade Provisória, Art. 312 Do Código De Processo Penal, Art. 157, §2º, II Do Código Penal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOAO VITOR MARANI DOS SANTOS
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Prejudicado
Legal Issues
- 1 ilegalidade da segregação cautelar alegada pela defesa
- 2 ausência, segundo a impetração, dos motivos autorizadores do art. 312 do CPP
- 3 mootness do pedido em razão de sentença condenatória e expedição de alvará de soltura
Ratio Decidendi
O pedido de habeas corpus foi considerado prejudicado porque, conforme informações do Tribunal de origem, sobreveio sentença condenatória em 5/3/2021 que deferiu ao réu o direito de apelar em liberdade e determinou a expedição de alvará de soltura, tornando sem objeto o pedido de impetração contra a custódia cautelar.
Court Disposition
habeas corpus julgado prejudicado
Orders
- Julgo prejudicado o presente habeas corpus.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment