RHC 141035 - DECISAO
O recurso ordinário em habeas corpus foi julgado prejudicado porque a superveniência da sentença de pronúncia constituiu novo título judicial justificando a manutenção da custódia cautelar, tornando sem objeto a impugnação dirigida ao anterior decreto de prisão preventiva e impedindo o conhecimento do writ por esta Corte sem prévia apreciação pelo Tribunal de origem.
- Parties
- Recorrente: WELLINGTON MARCOS DE ALMEIDA; Órgão De Origem: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 March 2021
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Prejudicado
- Outcome
- recurso prejudicado
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Pronúncia, Medidas Cautelares Diversas, Custódia Cautelar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WELLINGTON MARCOS DE ALMEIDA
Recorrente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Órgão De Origem
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Manifestante
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Prejudicado
Legal Issues
- 1 prejudicialidade do habeas corpus em razão da superveniência de sentença de pronúncia
- 2 ausência de fundamentação concreta do decreto prisional (alegada pela defesa)
- 3 requisitos do art. 312 do Código de Processo Penal
Ratio Decidendi
O recurso ordinário em habeas corpus foi julgado prejudicado porque a superveniência da sentença de pronúncia constituiu novo título judicial justificando a manutenção da custódia cautelar, tornando sem objeto a impugnação dirigida ao anterior decreto de prisão preventiva e impedindo o conhecimento do writ por esta Corte sem prévia apreciação pelo Tribunal de origem.
Court Disposition
recurso prejudicado
Orders
- Julgo prejudicado o presente recurso ordinário em habeas corpus, com fundamento no art. 34, inciso XI, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment