RHC 139545 - ACORDAO
A manutenção da prisão preventiva foi justificada porque o decreto prisional apresentou fundamentação concreta do periculum libertatis: indícios de que o recorrente integrava organização criminosa estruturada (Primeiro Grupo Catarinense/Os Cria), ocupando função de gerência administrativa/financeira/operacional e coordenando gerentes de pista, além de evidências obtidas por interceptações, buscas, apreensões, quebra de sigilo e referências em redes sociais e recibos de dízimos; tal situação demonstra gravidade concreta e risco à ordem pública, tornando necessária a medida para desarticular o grupo, conforme precedentes.
- Parties
- Recorrente: Saulo José de Athayde; Manifestante: Ministério Público
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 March 2021
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Na Sexta Turma Acórdão
- Outcome
- Recurso ordinário desprovido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Organização Criminosa, Garantia Da Ordem Pública, Tráfico De Drogas, Posse/porte Ilegal De Arma
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Saulo José de Athayde
Recorrente
Ministério Público
Manifestante
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Na Sexta Turma Acórdão
Legal Issues
- 1 existência de fundamentação idônea para decretação da prisão preventiva
- 2 caracterização do periculum libertatis
- 3 uso da garantia da ordem pública para interromper atuação de organização criminosa
Ratio Decidendi
A manutenção da prisão preventiva foi justificada porque o decreto prisional apresentou fundamentação concreta do periculum libertatis: indícios de que o recorrente integrava organização criminosa estruturada (Primeiro Grupo Catarinense/Os Cria), ocupando função de gerência administrativa/financeira/operacional e coordenando gerentes de pista, além de evidências obtidas por interceptações, buscas, apreensões, quebra de sigilo e referências em redes sociais e recibos de dízimos; tal situação demonstra gravidade concreta e risco à ordem pública, tornando necessária a medida para desarticular o grupo, conforme precedentes.
Court Disposition
Recurso ordinário desprovido
Orders
- Negar provimento ao recurso ordinário
- Manter a prisão preventiva decretada
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment