HC 606843 - DECISAO
O habeas corpus foi julgado prejudicado devido à superveniência de sentença condenatória que constitui novo título judicial para justificar a custódia cautelar, de modo que prosseguir no exame do pedido implicaria supressão de instância; ressalvou-se que o decreto inicial de prisão preventiva não apresentava ilegalidade aparente.
- Parties
- Paciente: Jhefferson Alexandre da Silva Eduardo; Autoridade Coatora: Sétima Câmara Criminal do Tribunal de Justiça de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 March 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão (writ Prejudicado)
- Outcome
- writ prejudicado
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Tráfico De Entorpecentes, Prisão Preventiva, Perda Do Objeto, Supressão De Instância
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Jhefferson Alexandre da Silva Eduardo
Paciente
Sétima Câmara Criminal do Tribunal de Justiça de São Paulo
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão (writ Prejudicado)
Legal Issues
- 1 superveniência de sentença condenatória e perda do objeto do habeas corpus
- 2 risco de supressão de instância pela apreciação de novo título judicial
- 3 fundamentação da prisão preventiva baseada em periculum libertatis e gravidade abstrata do crime
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi julgado prejudicado devido à superveniência de sentença condenatória que constitui novo título judicial para justificar a custódia cautelar, de modo que prosseguir no exame do pedido implicaria supressão de instância; ressalvou-se que o decreto inicial de prisão preventiva não apresentava ilegalidade aparente.
Court Disposition
writ prejudicado
Orders
- Writ prejudicado (art. 34, XVIII, a, do RISTJ)
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment