HC 485193 - DECISAO

HC 485193 - DECISAO

Ordenou-se a denegação da ordem porque o indeferimento do pedido de adiamento é ato discricionário justificado pela aposentadoria do Desembargador revisor, a defesa não comprovou necessidade ou impedimento para a sustentação oral e não houve demonstração de prejuízo, aplicando-se o princípio 'pas de nullité sans grief'.

Parties
Paciente: JOÃO MIGUEL AITH FILHO; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo (Apelação n. 0001571-52.2016.8.26.0452)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 March 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Ordem Denegada
Outcome
ordem denegada
Legal Topics
Habeas Corpus, Sustentação Oral, Adiamento De Sessão, Nulidade, Ampla Defesa, Pas De Nullité Sans Grief

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 5 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

JOÃO MIGUEL AITH FILHO

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo (Apelação n. 0001571-52.2016.8.26.0452)

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Ordem Denegada

  1. 1 direito ao adiamento da sessão para sustentação oral
  2. 2 discricionariedade do deferimento do pedido de adiamento
  3. 3 necessidade de demonstração de prejuízo para gerar nulidade (pas de nullité sans grief)

Ratio Decidendi

Ordenou-se a denegação da ordem porque o indeferimento do pedido de adiamento é ato discricionário justificado pela aposentadoria do Desembargador revisor, a defesa não comprovou necessidade ou impedimento para a sustentação oral e não houve demonstração de prejuízo, aplicando-se o princípio 'pas de nullité sans grief'.

Court Disposition

ordem denegada

Orders

  • Ante o exposto, denego a ordem.
  • Publique-se.