HC 653998 - DECISAO
O Habeas corpus não foi conhecido porque a matéria não foi apreciada pelo Tribunal de origem e não houve demonstração de flagrante ilegalidade que autorize o afastamento da vedação contida na Súmula 691/STF, motivo pelo qual se indeferiu liminarmente o pedido de liberdade.
- Parties
- Paciente: CLAUDECIR FELICIO PEDRO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 March 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Monocrática Liminar (indeferimento Liminar)
- Outcome
- indeferido liminarmente
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas (art. 33, Lei N. 11.343/06), Súmula 691/stf, Prisão Domiciliar, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Pandemia Covid 19 E Recomendação CNJ 62/2020
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLAUDECIR FELICIO PEDRO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática Liminar (indeferimento Liminar)
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus contra indeferimento de liminar proferido por relator em outro writ
- 2 existência de flagrante ilegalidade que autorize o conhecimento do habeas corpus
- 3 fundamentação e requisitos da prisão preventiva
Ratio Decidendi
O Habeas corpus não foi conhecido porque a matéria não foi apreciada pelo Tribunal de origem e não houve demonstração de flagrante ilegalidade que autorize o afastamento da vedação contida na Súmula 691/STF, motivo pelo qual se indeferiu liminarmente o pedido de liberdade.
Court Disposition
indeferido liminarmente
Orders
- Indefiro liminarmente o habeas corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment