HC 634649 - DECISAO
Denegou-se a ordem porque, tendo havido sentença condenatória mantida em grau de apelação e estando o processo na fase recursal (com recurso especial pendente), a obrigação de reavaliar, de ofício, a cada 90 dias a necessidade da custódia cautelar prevista no parágrafo único do art. 316 do CPP não se aplica ao tribunal atuando como órgão revisor; atrasos eventuais na reavaliação são toleráveis e a impugnação da custódia deve tramitar pelas vias recursais ou por habeas corpus quando adequada.
- Parties
- Impetrante: MARCUS VINICIUS DOS SANTOS LEMOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 March 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão
- Outcome
- denegou a ordem
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Custódia Cautelar, Revisão a Cada 90 Dias, Recursos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCUS VINICIUS DOS SANTOS LEMOS
Impetrante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do parágrafo único do art. 316 do CPP após sentença condenatória e durante a fase recursal
- 2 Obrigação de reavaliação a cada 90 dias da prisão cautelar por órgão revisor
- 3 Tolerabilidade de atraso na prática de atos processuais e consequente não automática ilegalidade da custódia
Ratio Decidendi
Denegou-se a ordem porque, tendo havido sentença condenatória mantida em grau de apelação e estando o processo na fase recursal (com recurso especial pendente), a obrigação de reavaliar, de ofício, a cada 90 dias a necessidade da custódia cautelar prevista no parágrafo único do art. 316 do CPP não se aplica ao tribunal atuando como órgão revisor; atrasos eventuais na reavaliação são toleráveis e a impugnação da custódia deve tramitar pelas vias recursais ou por habeas corpus quando adequada.
Court Disposition
denegou a ordem
Orders
- Denega-se a ordem do habeas corpus
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment