RHC 141660 - ACORDAO
A manutenção da prisão preventiva foi confirmada porque a decisão de primeiro grau e o Tribunal a quo fundamentaram concretamente a medida com base na gravidade concreta do delito, no modus operandi violento que evidenciou periculosidade e risco de reiteração, na existência de provas da materialidade e indícios de autoria, e na demonstração de que as medidas cautelares alternativas previstas no art. 319 do CPP seriam insuficientes para garantir a ordem pública.
- Parties
- Paciente: LEONARDO ANDRIAN DE ASSIS FERREIRA; Corte a Quo: Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 March 2021
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Acórdão Recurso Desprovido Pela Quinta Turma Do STJ
- Outcome
- recurso desprovido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Homicídio Qualificado, Gravidade Concreta, Periculosidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LEONARDO ANDRIAN DE ASSIS FERREIRA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
Corte a Quo
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Acórdão Recurso Desprovido Pela Quinta Turma Do STJ
Legal Issues
- 1 inadequação do habeas corpus como substituto de recurso próprio
- 2 fundamentação idônea da prisão preventiva
- 3 presença dos requisitos do art. 312 do CPP
Ratio Decidendi
A manutenção da prisão preventiva foi confirmada porque a decisão de primeiro grau e o Tribunal a quo fundamentaram concretamente a medida com base na gravidade concreta do delito, no modus operandi violento que evidenciou periculosidade e risco de reiteração, na existência de provas da materialidade e indícios de autoria, e na demonstração de que as medidas cautelares alternativas previstas no art. 319 do CPP seriam insuficientes para garantir a ordem pública.
Court Disposition
recurso desprovido
Orders
- Negar provimento ao recurso.
- Manter a prisão preventiva do paciente, nos termos da decisão a quo.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment