HC 653818 - DECISAO
O pedido liminar não foi conhecido porque o Superior Tribunal de Justiça não aprecia habeas corpus contra indeferimento de liminar em outro writ quando a matéria não foi examinada pelo tribunal de origem, salvo existência de flagrante ilegalidade, o que não se verificou no exame sumário dos autos; por isso, indefere-se liminarmente o habeas corpus.
- Parties
- Paciente: EDIVALDO GABRIEL LOPES CAVALCANTI; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE ALAGOAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 March 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Liminar (indeferida)
- Outcome
- liminar indeferida
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Pedido Liminar, Excesso De Prazo, Súmula 691 STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDIVALDO GABRIEL LOPES CAVALCANTI
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE ALAGOAS
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Liminar (indeferida)
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus contra indeferimento de liminar em outro writ
- 2 requisito da existência de flagrante ilegalidade para conhecimento
- 3 necessidade de prévia apreciação pelo tribunal de origem
Ratio Decidendi
O pedido liminar não foi conhecido porque o Superior Tribunal de Justiça não aprecia habeas corpus contra indeferimento de liminar em outro writ quando a matéria não foi examinada pelo tribunal de origem, salvo existência de flagrante ilegalidade, o que não se verificou no exame sumário dos autos; por isso, indefere-se liminarmente o habeas corpus.
Court Disposition
liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente o presente habeas corpus
- Cientifique-se o Ministério Público Federal
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment