RHC 144607 - DECISAO
Não se reconheceu excesso de prazo nem desídia estatal injustificada, tendo em vista a tramitação regular dos autos, a complexidade e a pluralidade de réus com necessidade de cartas precatórias, além do indeferimento do aditamento da denúncia; assim, não há constrangimento ilegal apto a justificar a concessão da ordem, razão pela qual se negou provimento ao recurso.
- Parties
- Recorrente: MARCELO VITOR PUJONI; Recorrido: Ministério Público do Estado de Minas Gerais; Vítima: ANTÔNIO CLÁUDIO DIAS LACERDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 March 2021
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Constitucional Em Habeas Corpus / Decisão Monocrática De Mérito (nego Provimento)
- Outcome
- Nego provimento ao recurso
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Excesso De Prazo, Prisão Preventiva, Tribunal Do Júri, Duração Razoável Do Processo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCELO VITOR PUJONI
Recorrente
Ministério Público do Estado de Minas Gerais
Recorrido
ANTÔNIO CLÁUDIO DIAS LACERDA
Vítima
Procedural Posture
Recurso Ordinário Constitucional Em Habeas Corpus / Decisão Monocrática De Mérito (nego Provimento)
Legal Issues
- 1 excesso de prazo na formação da culpa e manutenção da segregação cautelar
- 2 alegado aditamento indevido da denúncia pelo Ministério Público
Ratio Decidendi
Não se reconheceu excesso de prazo nem desídia estatal injustificada, tendo em vista a tramitação regular dos autos, a complexidade e a pluralidade de réus com necessidade de cartas precatórias, além do indeferimento do aditamento da denúncia; assim, não há constrangimento ilegal apto a justificar a concessão da ordem, razão pela qual se negou provimento ao recurso.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso
Orders
- Nego provimento ao recurso
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment