HC 655572 - DECISAO
A impetração não pode prosseguir porque a decisão originária já suspendeu o mandado de prisão em razão do estado de saúde do paciente, inexistindo interesse de agir, de modo que o pedido de liminar foi indeferido com fundamento no art. 210 do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Paciente: JOÃO MARCELINO MIRANDA; Impetrado: Desembargador do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 April 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- liminar indeferida
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Domiciliar, Suspensão De Mandado De Prisão, Condições De Saúde E Tratamento No Cumprimento Da Pena, Regime Inicial De Cumprimento De Pena
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOÃO MARCELINO MIRANDA
Paciente
Desembargador do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Impetrado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 Possibilidade de conversão do mandado de prisão em prisão domiciliar por razões de saúde
- 2 Conhecimento/adequação da impetração quando decisão anterior suspendeu o mandado de prisão e há falta de interesse de agir
Ratio Decidendi
A impetração não pode prosseguir porque a decisão originária já suspendeu o mandado de prisão em razão do estado de saúde do paciente, inexistindo interesse de agir, de modo que o pedido de liminar foi indeferido com fundamento no art. 210 do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente o pedido.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment